RUSIA: ACTUALIZACIÓN DEL PROCESO DE ILYA ROMANOV

809bd172faa0cd8a5a9734e5b92bb_h450_w598_m2_q90_cdibxqmls

(Tomado de Instinto Salvaje)

El pasado 8 de julio en el edificio de la corte regional deNizhny Novgorod, se realizó una audiencia para hacer una revisión de los testigos y los peritos a participar en el juicio de Ilya Romanov. A pesar de la negativa de los expertos en responder directamente las preguntas de la defensa de Romanov, llegaron a un consenso sobre lo que puede ser considerado un petardo o un artefacto explosivo.

Recordemos que Ilya Romanov insiste que el 26 de otubre del 2013 producto de un mal manejo de un petardo este le explotó en sus manos en altas horas de la noche. Algunos de los agentes detectaron en la casa de Romanov elementos para la elaboración de artefactos explosivos, pero los cuales también son utilizados en la industria alimentaria y son producidos en grandes cantidades. Muchos expertos basan sus declaraciones en suposiciones, por ejemplo, se han encontrado dos tipos de sustancias que intervienen en el proceso de combustión de explosivos, por lo tanto se puede suponer de que se trata de los restos para la construcción de un artefacto explosivo. Como se dio a conocer en la audiencia, el poder de estos “dispositivos” estimada por los peritos es de una gama baja. Pero el tema importante es evaluar si los accesorios fueron hechos  petardos o explosivos caseros.

Uno de los peritos judiciales es el psiquiatra, quien también se negó a responder las preguntas mencionando solamente que “todo está en el exámen” y que no conoce a Ilya, siendo que el compañero menciona fue atentido por el médico anteriormente.

Después de un receso se anuncio la comparecencia del testigo Andrew Semushina, quien trabajo de guardia junto a Ilya Romanov y que en dos ocasiones fue cuestionado por los investigadores. La defensa del compañero cree que el testimonio de Semushina y las pruebas entregadas por él, han sido violadas en todo lo que respecta el derecho procesal penal, ya que no nunca se demostró que no puede comparecer ante el tribunal.

El día 9 y 10 de julio continuará este proceso, por lo cual estaremos actualizando la situación y el juicio de Ilya Romanov.

ITALIA: CONDENAS EN APELACIÓN POR LA «OPERACIÓN SHADOW» EN PERUGIA.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

(Tomado de Instinto Salvaje)

Sergio Maria Stefani condenado por atentado a cuatro años, Alessandro Settepani a un año y medio en relación con un intento de sabotaje a la línea ferroviaria de Orte-Ancona, en marzo del 2008.

En la reforma parcial de la decisión en primera instancia se ha actualizado el delito previsto en el artículo 302 (incitación a la comisión de delitos dolosos contra personalidades internacionales e internas del Estado) y en el artículo 414 (incitación al asesinato): Stefano del Moro, Alfredo Cospito y Anna Beniamino a tres años por la publicación del periódico Anarquista Revolucionario KNO3.

En la sentencia de primera instancia, habían sido absueltxs de la acusación de asociación subversiva con fines terroristas (270a) y Sergio habían sido condenados a tres años y tres meses por robo de automóviles.