Solidaridad – Página 4

GRECIA: PANCARTAS EN SOLIDARIDAD CON EVI STATIRI EN VOLOS

(Tomado de Inter Arma, traducción PorLaAnarquía)

«Liberación inmediata de Evi Statiri – Fuego a todas las cárceles.
Revocación de las restricciones impuestas a A. Tsakalou – Fuerza CCF»

«Intolerancia a la situación de rehenes de los familiares de los miembros de la CCF.
Ataques contra la autoridad judicial – Todo por la anarquía.»

En la madrugada del 02/09 hicimos lo menos que podíamos hacer, colgamos dos trapos en las calles de la ciudad, con el fin de enviar a Evi Statiri una señal de solidaridad y complicidad en la próxima lucha por su liberación, en caso de que se extiendan los seis meses de prisión preventiva por el Tribunal de Apelaciones el 3/9.

Evi Statiri es rehén desde hace seis meses, acusada de ser miembro de la Conspiración de Células del Fuego, sólo por su relación con G.Tsakalos, y por el golpe emocional que puede causar su encarcelamiento a la fortaleza de la CCF, que no fue doblada por el descubrimiento del plan de escape y la detención del anarquista A.Spyropoulou, tratando de hacer que se arrepientan. La furia vengativa de los mecanismos judiciales y en particular del magistrado de apelación E. Nikopoulos, que constantemente rechaza las solicitudes de libertad bajo fianza de Evi a pesar de la disposición aprobada después de la reciente huelga de hambre de la CCF, no se detiene allí, ya que incluso después de la liberación de la madre de C. y G. Tsakalos, A. Tsakalou (quien fue detenida junto con Evi), ella misma se encuentra en una forma especial de exilio en Salamina, de donde no se le permite salir.

Fuerza para E. Statiri, A. Tsakalou, los compañeros de la célula de miembros encarcelados de la CCF y para A. Spyropoulou

Tolerancia cero para la mafia judicial y toda forma de autoridad

La guerra continúa…

Hasta la destrucción total de todas las prisiones

Hasta la liberación total

SOLIDARIDAD CON EVI STATIRI

(Recibido al mail, traducido por Idioma Negro desde 325nostate)

Clickea aquí para ver el pdf ::::EVI_SOLIDARIDAD::::

El 2 de marzo de 2015, Evi Statiri, junto a otras personas, fue detenida bajo la acusación de participar en un grupo «terrorista». El Estado griego afirma que estuvo involucrada en un plan de escape por lxs miembrxs encarcelados del grupo anarquista Conspiración de Células del Fuego (CCF), simplemente porque ella es compañera amorosa del integrante Gerasimos Tsaklos.

Poco después de las detenciones, lxs miembrxs del CCF y otra detenida, la anarquista Angeliki Spryopoulou, comenzaron una huelga de hambre para exigir la liberación inmediata de sus amigxs y familiares. Después de 31 días de huelga de hambre, con algunxs huelguistas bordeando la muerte, la administración izquierdista dio respuesta a sus demandas. Sin embargo, después de meses de espera, Evi permanece en prisión.

Sólo hay un objetivo detrás de las detenciones de Evi y otrxs amigxs y familiares de CCF por parte del Estado: obligar a lxs miembros de CCF a agachar la cabeza, sacrificar su deseo de libertad, convertirlxs en prisionerxs disciplinadxs y que acepten la muerte psíquica a manos del Estado. Al mismo tiempo, es un claro mensaje a lxs compañeros que decidan participar en la solidaridad práctica, de que la puerta de la prisión se puede abrir para ellxs también!

El 3 de septiembre, el Consejo de la Judicatura decidirá sobre la prórroga de la prisión preventiva de Evi Statiri.

El 2 de septiembre, desafiemos el mundo de la apatía organizada con gestos hostiles de insubordinación.

Continuaremos la guerra de la anarquía hasta que todxs lxs encerrados en las mazmorras del Estado estén libres.

¡Solidaridad total con Evi, y todas las personas detenidas en los calabozos del Estado!

Idioma Negro / idiomanegro@riseup.net

GRECIA: LLAMADO DE SOLIDARIDAD CON EVI STATIRI

(Traducción a cargo de Porlaanarquia, tomado de InterArma. Nota de Porlaanarquia: Si bien el llamado hace referencia a actividades y acciones a realizarse dentro de territorio griego, extendemos la invitación a sumarnos desde todas las latitudes, difundiendo la situacion de Evi y aportando en el sentido de lograr su pronto regreso a las calles)

El 3 de septiembre, el Consejo de la Judicatura va a decidir sobre la prórroga de la prisión preventiva de Evi Statiri.

En el contexto de la convocatoria a nivel nacional para la acción y la solidaridad que ha sido organizada por lxs compañerxs para el 2 de septiembre, invitamos a individualidades anarquistas de todo tipo, células de acción directa y a compañerxs a sabotear la normalidad y destruir el reloj del poder. Para frenar el silencio con las acciones de contra-información (carteles, volantes, pancartas, consignas) y poner fin a la inmovilidad de la pasividad con acciones y sabotajes.

El 2 de septiembre, vamos a desafiar al mundo de apatía organizada con gestos hostiles de insubordinación.

SIN ARREPENTIMIENTO

SIN DERROTA

LIBERACIÓN INMEDIATA DE EVI STATIRI

2 DE SEPTIEMBRE DÍA NACIONAL DE ACCIÓN

Individualidades que tienden hacia el Caos

ESPAÑA: LLAMAMIENTO A LA SOLIDARIDAD DE PARTE DE LAS PERSONAS REPRESALIADAS POR LA OPERACIÓN PIÑATA.

(Enviado por Contramadriz)

Ya han pasado casi cinco meses desde el día que nos detuvieron bajo la acusación de pertenencia a organización criminal con fines terroristas y tal vez pueda resultar un poco extraño ver un llamamiento a la solidaridad a estas alturas. Pero, pese a las acusaciones de la policía y del juez, no somos ni éramos un grupo organizado con un trabajo en común; por ello y por haber tenido durante casi dos meses a cinco de nosotros en la cárcel, con todo el trabajo que ello comporta, no es fácil juntarnos para hablar ni para hacer ni un comunicado ni un posicionamiento frente a nada.Por eso, sale ahora este texto consensuado y que tal vez sea aplicable a la solidaridad con otras personas y colectivos.

Como bien es sabido, el pasado 30 de marzo tuvo lugar la llamada “Operación Piñata” a cargo de la Policía Nacional, en la que fuimos detenidas 15 personas entre las ciudades de Barcelona, Madrid y Palencia, todas nosotras de militancia anarquista y/o antiautoritaria. 5 personas fueron secuestradas por el Estado en forma de prisión preventiva durante 2 meses, mientras que las 10 restantes fuimos puestas en libertad con cargos a espera de juicio, todas acusadas de organización criminal con fines terroristas.

En todos estos meses, (teniendo en cuenta también las muestras de solidaridad en relación a la anterior “Operación Pandora”), los gestos solidarios para visualizar y mostrar el rechazo a estas operaciones represivas se han dado alrededor de todo el globo y nos han hecho sonreír en ciertos momentos grises. La solidaridad es una herramienta inherente a toda lucha y más cuando el Estado golpea.Para que ésta responda verdaderamente a su nombre no es, ni puede ser, controlable ni dirigible por nadie. La expresión solidaria no entiende ni de normas ni de jerarquías siendo así válidas todas sus expresiones.
La legitimidad de analizar un golpe represivo, o de marcar cuáles son los límites tanto discursivos como prácticos de los actos solidarios, no son ni pueden venir dados sólo por aquellas personas imputadas o las más cercanas los casos, sobretodo cuando se puede valorar que los grupos fijos o de apoyo específico no son lo único válido como perspectiva de lucha para confrontar la represión, sino que la solidaridad tiene que ir de la mano de la iniciativa individual y autónoma así como de su capacidad de adaptación en cada caso y momento de conflicto.

Considerando que no tenemos la potestad de decir ni cómo ni cuando, pero sí con la intencionalidad de hacer un llamamiento a la solidaridad y buscando que esta se extienda en todas sus formas y remarcando que, a pesar de lo que considera la acusación, las aquí fuera presentes, no tenemos ni teníamos un trabajo político previo en común, queremos definir una línea de mínimos en este llamamiento a la solidaridad:

-Que nadie hable en nuestro nombre, como nosotrxs no hablamos en nombre de ninguna otra persona ni de ningún colectivo.

-No queremos ningún tipo de vinculación con, ni que se busque el apoyo de, partidos ni instituciones políticas. Porque, como es evidente, no sólo significa un choque frontal con nuestras ideas políticas, sino porque tampoco queremos que ningún partido ni institución del Estado saque rédito político a nuestra costa.

-Que no se plantee la dualidad inocencia/culpabilidad. Sabemos que éste es un ataque a la disidencia y no somos nosotrxs las que actuaremos en términos de inocencia o culpabilidad. Buscar la absolución de «las inocentes» puede significar señalar a «lxs culpables» además de obligar (a lxs imputadxs) a posicionarse sobre determinadas prácticas en vez de analizar en sí la situación represiva. Además lo reduce todo a un mero conflicto legal —si se tiene relación con el delito o no— en lugar de valorar la represión como un hecho político.

-Que no se hable de montaje policial, pese a que en este caso se da una clara construcción de un enemigo interno gracias a la tan manida literatura policial. La palabra montaje ha sido utilizada abusivamente por parte de los diferentes movimientos de izquierda en el pasado, y su abuso deslegitima las prácticas de lucha de mucha gente además de enfrentarse a la represión sólo desde el posicionamiento del binomio inocencia-culpabilidad. Siguiendo la lógica anterior hablar de montaje policial en algunos casos deja entender que en el resto la actuación policial estaría justificada. Aun así, es evidente que la policía miente y se inventa pruebas, que los medios de comunicación propagan estas mentiras y que los jueces encarcelan sin contrastar toda la literatura policial que se les presenta en cada caso. Y esto sucede siempre, desde el atestado policial exagerado que ayuda a encarcelar al carterista reincidente hasta la enésima operación antiterrorista. Este posicionamiento, en sí mismo, es fruto de obviar la existencia de un conflicto abierto entre el Estado y todo aquel que se posicione y actúe en contra de sus intereses y su orden establecido y de cuya confrontación se deriva una represión lógica. No consideramos, dicha represión, ni más ni menos legítima cuando se efectúa en base a pruebas sobre actos que el estado decide que son delictivos (y penalizables de tal o cual modo) según sus intereses o cuando se materializa en forma de una construcción policial en la que se encajan las piezas a su gusto…al fin y al cabo, el objetivo es el mismo: eliminar, paralizar y silenciar un discurso y unas prácticas políticas que confrontan directamente sus intereses y que por lo tanto resultan incómodas al poder.

-No consideramos los medios de comunicación de masas como canales utilizables ya que dichos medios desarrollan un papel crucial, entre muchas otras cosas, en la construcción de la imagen del enemigo necesario en cada momento. Es clara la vinculación de todos ellos con los diferentes intereses políticos así como su total dependencia de sus benefactores económicos. Es el circo mediático el que criminaliza, apunta y legitima la represión. Especialmente delicada es la situación de todas aquellas personas que están siendo acusadas de yihadismo en un nuevo intento de crear un enemigo exterior que vaya mano a mano con el enemigo interior. Ambos legitiman la existencia de todo el aparato antiterrorista.

-No es un ataque contra las ideas como algo abstracto. Detrás de las palabras hay unas prácticas consideradas mucho más peligrosas por el statu quo actual y contra las que se lanzan estas acusaciones de terrorismo. La misma definición de terrorismo es voluntariamente ambigua para poder adaptarla en función de los deseos y necesidades de la policía y los jueces. Son la autoorganización, la creación de redes de apoyo mutuo y de puntos de encuentro con otras luchas, la extensión de la solidaridad, la creación de comunidades… lo que se ataca. Y es por ello que los últimos golpes represivos, amparados en la ley antiterrorista, no están alejados de los que han golpeado a los compañeros de Galicia o al entorno de la izquierda abertzale. De la misma manera que se está atacando a lxs huelguistas, o a las compañerxs detenidas durante manifestaciones y/o desalojos, etcétera.

-También nos gustaría remarcar el hecho de que entre las personas imputadas en esta operación hay compañeras que se definen como anarquistas y otras que no y que tampoco necesitan definirse de ninguna manera. Esto es importante señalarlo porque ver en estas operaciones únicamente un ataque contra el entorno anarquista significa simplificar y reducir el conflicto a un entorno, definido como tal desde la represión misma y aislarlo del resto de las luchas. No olvidemos que se trata de un ataque contra un conjunto de prácticas utilizadas, en el pasado y esperemos que muchas se mantengan en el futuro, por diferentes movimientos políticos.

Dicho todo esto, solo nos queda mandar un fraternal saludo lleno de fuerza a todas las compañeras represaliadas bajo diferentes casos, circunstancias e ideas políticas, especialmente a las que se encuentran secuestradas en prisión.

Entendemos la represión como algo inherente a toda lucha que busque transformar nuestra realidad de miseria y explotación. Por ello…la lucha es el único camino.

CHILE: DIEGO GONZALEZ,COMPAÑERO ACUSADO DE PORTAR BOMBA MOLOTOV, SEGUIRÁ EN ARRESTO DOMICILIARIO NOCTURNO

(Tomado de Publicación Refractario)

La corte de Apelaciones confirmo que el compa Diego Gonzalez permanecerá en arresto domiciliario nocturno, a pesar de las intenciones de la fiscalía que buscaba volver a encerrarlo en “Prision preventiva».

Diego fue detenido en Junio, acusado de portar una bomba molotov, lo que finalmente era una bomba de pintura a ojos de la policía y la fiscalía mañosamente han tratado de falsificar la botella para mostrarla como un artefacto incendiario.

Hoy diego permanece en arresto domicliario nocturno, rechazándose las peticiones de la fiscalía.

¡Solidaridad con lxs presxs y procesadxs por la lucha callejera!

CHILE: ACCIÓN DE PROPAGANDA EN SOLIDARIDAD CON NATALY CASANOVA, ENRIQUE GUZMÁN Y JUAN FLORES EN SANTIAGO

En la madrugada del Lunes 17/08, en un gesto solidario con lxs compañerxs Nataly Casanova, Enrique Guzmán y Juan Flores, y teniendo en mente la asquerosa reconstitución de escena realizada el pasado 02/08 – donde la Fiscalía aprovechándose del sufrimiento de las personas afectadas en el atentado explosivo del 08/09/2014 en el SubCentro de Escuela Militar buscó abultar el informe de la cacería de brujas que está llevando en contra de lxs compañerxs -, decidimos ensuciar la uniformidad de la comuna de Las Condes, particularmente en el sector del Metro Escuela Militar, colgando un lienzo de 6 x 1,5 metros – con la consigna “Sólo el Estado utiliza el Terror para justificarse. Presxs Caso Bombas 2 a la Calle”-, arrojando panfletos y pegando afiches tamaño carta con el siguiente contenido:

“Al Estado no le interesa proteger ni la vida ni el bienestar de las personas, por el contrario, busca resguardar la propiedad privada y su falsa paz social, muestra de ello son:

– El asesinato de Nelson Quinchiyao, en el cual la policía disparó para proteger la propiedad de las mineras y frenar la protesta social.

– La aprobación de proyectos hidroeléctricos como Alto Maipo, Hidro Aysén y Pilmaiken, privilegiando intereses económicos por sobre la preservación de aquellos ecosistemas y las comunidades que los habitan.

– La saturación de cárceles con personas que han atentado contra la propiedad y aquellxs que se han levantado contra el Estado y su régimen.

Es así como hoy 3 anarquistas son acusadxs de la detonación de diversos artefactos explosivos – incluyendo el del 08/09/2014 en el Sub Centro de Escuela Militar -, siendo éste un caso cuyo énfasis ha estado en castigar a quienes se declaran en contra del poder, utilizando su encarcelamiento como una amenaza hacia cualquiera que se atreva a atentar contra el orden impuesto.

En esta ocasión, al igual que en muchas otras, el Estado ha utilizando el sufrimiento de las/los afectadas por este atentado como justificación de la persecución hacia aquellas personas que buscan romper –de alguna forma- el orden establecido, haciéndolos partícipe en sus estructuras legislativas que no buscan ni buscarán “justicia”, pues están basadas en la coacción de las personas y en perpetuar la organización y el dominio estatal.

¡Hoy y siempre, el único terrorista es el Estado!

¡Juan Flores, Nataly Casanova, Enrique Guzmán y todxs lxs presxs por luchar a la calle!“

El uso de lenguaje que elegimos para esta acción de propaganda, está dado porque decidimos encomendarnos a la creación de un material que pudiese ser entendido por cualquiera que pasase por el lugar, intentando evitar el uso de consignas que requiriesen de un bagaje particular para su comprensión, lo cual fue una labor compleja, y que no estamos segurxs de haber logrado cabalmente, pero que no deja de ser una necesidad puesto que es en la “ciudadanía” donde se ha estado inculcando el discurso del “terrorismo”, por lo cual es a “ella” a la cual buscamos interpelar con nuestra propaganda.

Lo anterior se debe a que entendemos que es en gran parte a causa de la aceptación y perpetuación de este discurso que la situación de nuestrxs compañerxs es particularmente precaria, pudiendo el Estado obrar de formas tales como:

– La mantención de Nataly en un módulo de aislamiento por 8 meses, lo cual implica un atentado en contra de los “DDHH ”, concepto tan en boga a causa del “Caso Quemados” y la muerte del repugnante ser que fue Manuel Contreras, y que si bien no compartimos, resulta importante señalar ya que supuestamente representa una de las bases fundamentales de aquello que debe ser defendido por el Estado. – La indiferencia que hubo a nivel general en cuanto a la huelga de hambre líquida que Nataly, Juan y Guillermo (hoy en día afortunadamente en la calle) mantuvieron durante más de 50 días.

– El que se hubiesen sumado 20 querellas individuales en contra de lxs compañerxs; lo cual, probablemente es leído por estxs “ciudadanxs módelo” (con el merecido asco que nos produce el termino), como una acción altruista en contra del “terrorismo en este país”.

Si bien entendemos esta acción de propaganda, como un gesto minúsculo, tanto en espectacularidad, como en cuanto a posibles riesgos que pudiese haber implicado para nosotrxs, la consideramos enmarcada dentro de una búsqueda por comenzar a crear cada vez más y mejor propaganda, aportando así a la lucha multiforme por la destrucción de toda relación de dominación, y contra cualquier forma de autoridad.

Creemos que como entorno anárquico, muchas veces no nos hemos pronunciado respecto a escenarios donde sí deberíamos haberlo hecho, vociferando nuestra postura anti autoritaria, confrontacional y también reflexiva respecto a distintas situaciones, como lo han sido la muerte de Sergio Landskron a causa de un artefacto explosivo; los distintos asesinatos perpetrados por la policía (como el caso de Nelson Quinchiyao, referido en el panfleto); y la decisión de estupidxs de actuar como policías en las llamadas “detenciones ciudadanas”.

Pensamos que está acción de propaganda siginifica un avance hacia eso, en este caso respecto a lo que significó la “reconstitución de escena” del 02/08.

Queremos terminar esté pequeño comunicado, mandando un fuerte abrazo a lxs tres compañerxs para lxs cuales fue dirigida la acción, y para todxs nuestrxs compañerxs que se encuentran presxs hoy en día, y tambien aprovechando de recordar el llamado internacional a hacer de esta una semana de propaganda en memoria del compañero Sebastian Oversluij.

¡Compañerxs Nataly Casanova, Enrique Guzmán y Juan Flores a la Calle!

¡Compañerxs Presxs Subversivxs a la Calle! Compañero Guillermo Durán: ¡Nos alegra infinitamente tenerte de nuevo en la calle!

¡Que continúe y se expanda la Revuelta!

ESPAÑA: ACERCA DEL COMPAÑERO GABRIEL POMBO DA SILVA Y LAS MACROCÁRCELES

Hace un año que el compañero Gabriel Pombo Da Silva fue trasladado al centro penitenciario de Topas (Salamanca). Ahí continúa resistiendo a la dura experiencia de la privación de libertad (después de haber pasado ya más de 30 años trás las rejas), así como a los distintos dispositivos que la administración penitenciaria no para de perfeccionar como mejor conviene a sus intereses y los de sus patrocinadores.

La prisión de Topas fue creada en el marco del programa de construcción de 20 macrocárceles promulgadas al inicio de los años 90 por el gobierno del PSOE de Felipe González. En la misma época, el siniestro y socialista director de Instituciones Penitenciarias, Antoni Asunción, introdujo la directiva interna que administraba los regímenes FIES.

La prisión de Topas tiene pues, las características de estas nuevas fábricas de encarcelamiento en masa – en España el número de personas presas se ha doblado en 20 años, pasando a grosso modo de 35.000 en 1991 a 70.000 en 2011.

Uno de los criterios de esta modernización ha consistido en alejar los centros penitenciarios de los núcleos urbanos, el de Topas fue construido en campo raso. Esto responde a varios objetivos: esconder lo más posible estos lugares de miseria; separar más aún a las personas encarceladas de sus allegados, obligándoles a recorrer largos kilómetros. Por suerte (¿!),contrariamente a la mayor parte de las otras cárceles, Topas se encuentra al borde de una carretera nacional comunicada por una línea de bus, un «lujo» que permite evitar el castigo colectivo de costosos trayectos o marcha forzada.

Este alejamiento está igualmente destinado a reducir las manifestaciones de solidaridad en los barrios como las que pudieron existir en el pasado, especialmente cuando hubo movimientos en el interior de las prisiones, así como convertir las fugas en extremadamente difíciles.

El programa de nuevos establecimientos penitenciarios vino así a responder a las oleadas de luchas, motines y fugas que han regularmente sacudido las prisiones españolas desde los años 70 hasta los 90. Reuniendo en su seno a distintos tipos de reclusión (preventivos, cumplimiento, largas condenas etc.), se trata de prisiones de máxima seguridad, equipadas entre otras cosas de puertas automáticas, sistemas de control informatizados cada vez más sofisticados y una multitud de dispositivos de alta tecnología.

La talla y la arquitectura de estas prisiones, permiten encerrar en cada una de ellas a más de un millar de prisioneros/as, separándolas según el grado de las necesidades y de las experimentaciones de la gestión carcelaria. En efecto, éstas son divididas en distintos edificios autónomos los unos de los otros con su propio patio, sus locutorios, su economato… Dado que todo tipo de encuentros entre los presos/as de los distintos módulos son cuidadosamente evitados, ellas no tienen sino unos pocos medios para saber qué ocurre en el resto de la reclusión, lo que reduce otro tanto las posibilidades de luchas, así como de motines de cierto alcance. Para impedir todo «reagrupamiento peligroso» es muy fácil mover a un prisionero/a de un edificio a otro sin necesidad de recurrir al traslado a otra prisión – incluso si la dispersión sigue siendo un medio eficaz de castigar a los presos/as y a su gente cercana.

Después de cinco traslados desde su llegada a España, Gabriel ha podido ya descubrir 5 módulos internos diferentes en Topas.

Esta organización que reside a la vez en la masificación y la atomización contribuye así a perseguir la guerra sucia rompiendo los lazos de solidaridad o fomentando rivalidades y problemas en un contexto de miseria afectiva y económica.

Para añadir una capa más en la penuria y la consiguiente carrera por la supervivencia, el último hallazgo reciente de Topas ha consistido en inventar una nueva normativa que reduce las posibilidades de envío de peculio a dos al mes, únicamente efectuados por los familiares o el abogado.

Paralelamente al nuevo modelo arquitectónico, se ha desarrollado también el concepto moderno de tratamiento científico de los prisionero/as. Cobayas modernas, ellas son clasificadas según una interminable lista de regímenes, grados y fases. Este encasillamiento que pretende ser extremadamente minucioso, está efectuado por todo un panel de especialistas (los llamados «equipos técnicos» u «ólogos» como ironiza Gabriel quien rechaza someterse a su examen: psicólogos, sociólogos, pedagogos y otros trabajadores sociales…) según criterios esencialmente comportamentales y disciplinarios. Lo que lleva el suave nombre de «tratamiento individualizado» equivale a escrutar con lupa el comportamiento de cada prisionero/a para establecer su perfil y el tratamiento a aplicarle. En términos menos escogidos, se trata de tocar donde más duele- sabiendo que esta burocracia es además determinante para los permisos de salida y la condicional. Todo esto pasa evidentemente por la constitución de enormes bases de datos y por un control muy estrecho.

Más allá de los interrogatorios regulares previstos por estos batallones de expertos, la vigilancia cotidiana está asegurada por distintos medios: el sistema de cámaras omnipresentes y los informes de incidentes distribuidos por los carceleros son por desgracia a menudo secundados por el control del resto de presos/as. Los módulos llamados de «máximo respeto» supuestamente de «vida en común» son un ejemplo extremo de esta co-gestión. Los prisionero/as que entran en ellos, se comprometen por contrato a respetar y a hacer respetar a lo/as otro/as no solamente el reglamento penitenciario, sino también, como extra, un código de buena conducta elaborado por la misma división. Bajo la apariencia de asambleas de balance, ello/as participan activamente en su propio encierro y en el reino del chivateo que tiene tendencia a generalizarse ampliamente, se trata sin duda de la tan alabada reinserción…

Por supuesto, el conjunto del sistema funciona bajo la estrategia del palo y la zanahoria: recompensa para aquello/as que de distintas formas dan pruebas de su buena voluntad a ojos de la administración penitenciaria, mientras que los regímenes cerrados, el aislamiento y la mayor parte del FIES están destinados a castigar a lo/as prisioneras más «conflictivas» y vienen a ratificar los diagnósticos o pronósticos de peligrosidad social.

El FIES 3 esperaba a las compañeras Francisco y Mónica desde su encarcelación. Gabriel por su parte fue clasificado en FIES 5 mientras se encontraba en A Lama, y esta decisión ha sido renovada varias veces por la administración de Topas. También considerada como rebelde, Noelia Cotelo acaba de llegar a su vez a Topas, donde fue inmediatamente puesta en la galería de aislamiento y sigue clasificada en FIES 5. Entre otras medidas especiales, esto implica concretamente que todas las comunicaciones escritas u orales son leídas, fotocopiadas, escuchadas y grabadas y que ellas pueden ser censuradas bajo criterios bastante vagos de «contenido subversivo» o de «atentado a la seguridad o al buen funcionamiento de la prisión». En este caso, es casi la totalidad de las publicaciones de carácter anarquista destinadas al compañero que son retenidas, e incluso cuando éstas responden al criterio obligatorio y ya selectivo de llevar ISBN y pie de imprenta. Por esto él pide que no se añadan las cartas a este tipo de envíos dado que son enteramente rechazados. Su correspondencia está también sometida a la limitación de enviar como máximo 2 cartas por semana, sin contar con los retrasos o las desapariciones «inexplicables» de correos, sin duda para taparle la boca y aislarlo más aún.

Al recurso enviado por Gabriel, el juez de vigilancia de la región contestó confirmando su clasificación en FIES, con esta frase que no carece de gracia: «resulta de los informes recibidos y del contenido de las intervenciones de las comunicaciones que se le vienen haciendo desde que se encuentra en el C.P donde sigue manteniendo una lucha anarquista y antisistema contra el régimen y las instituciones, alentando a sus allegados y a sus amigos a la lucha». Esto dice mucho sobre lo que el Estado exige del compañero: renunciar a lo que piensa y a lo que es; el hostigamiento y el juego sucio incluso con su fecha de salida de prisión (los recursos jurídicos están todavía en curso) apuntan sin duda a esto y obviamente no lo han conseguido.

El funcionamiento y la función de la prisión nos vienen a recordar otra vez más que ésta es el reflejo más denso de la sociedad que la produce y la necesita. Desde el más bajo al más alto de los escalones, los engranajes que aseguran el mantenimiento de las instituciones y del orden establecido, necesitan y exigen la sumisión del mayor número posible. Se trata de romper los individuos y de erradicar las posibilidades de lucha. El consentimiento puede ser comprado a golpe de puntos positivos y negativos, de migajas, de drogas legales e ilegales o intentar ser arrancado por la violencia más directa, pues todos los medios valen para los poderosos, demócratas o no.

La «humanización» de las cárceles vendida por el poder y por la propaganda mediática esconde, en realidad, el intento de despersonalización y de desposesión total, tal como su pretendida «paz social» que no es nada más que una guerra más o menos larvada.

Dentro como fuera, son estos engranajes los que hay que romper, así como todas las cadenas que nos atan, físicas, psicológicas y tecnológicas… Solo a través de la rebelión y la lucha podremos acabar con las relaciones basadas en la dominación y cumplir nuestros deseos de libertad.

¡Abajo la sociedad carcelaria, el Estado y toda autoridad!

Agosto 2015, anarquistas solidarias.

Para escribir al compañero

Gabriel Pombo Da Silva

CP Topas-Salamanca

Ctra. N-630, Km 314

37799 Topas (Salamanca)

España

ESPAÑA: SOLIDARIDAD CON EL ANARQUISTA JUANKAR

Nuevas provocaciones al compañero Juankar Santana Martìn

El día 15 de Agosto, en la cárcel de «La Moraleja» (Dueñas, Palencia), el enésimo abuso contra un preso anarquista y rebelde se ha consumado: Juankar Santana Martín. A la espera de tener el vis a vis con su propia compañera, que cada dos meses viaja a propósito desde Italia, se escucha decir que ha habido un «error» de fechas y que todo queda anulado. Los carceleros asquerosos, improvisándose magnánimos, conceden coloquio por locutorio (con cristal blindado)… «solo porque viene de Italia… si me muestra el billete del avión!»

Después de 20 años de cárcel, la rabia y la impotencia se han transformado instantáneamente en legítimos insultos, gritos de reivindicación y declaraciones de huelga de hambre y sed inmediatas por parte del compañero!

Justamente, algunos días antes, después de años de tira y afloja, le fue comunicado a Juankar la posibilidad de hacer uso de algún permiso a partir del diciembre próximo. La duda de que el susodicho «error» haya sido una provocación más, se ha convertido fácilmente en certeza. Éstos son los medios que, desde siempre, se utilizan contra quien no se deja doblegar ni acallar en prisión.

Pocos minutos después del inicio del locutorio, justo en el momento en el que llegaban tales palabras a los oídos de la cárcel, ¡carceleros han entrado violentamente para alejar a l@s dos compañer@s! Las últimaspalabras de Juanjar han sido: «Esta enésima injusticia no la trago… hoy me matan!»

La compañera, entre provocaciones de todo tipo (no siendo la última de ellas una llamada al respeto-!!!!!!!!-), ha sido expulsada de la institución penitenciaria.

A fecha de hoy, lunes 17 de agosto, Juankar ha podido comunicarnos que después de 2 días en aislamiento le han cambiado al módulo 3, que es más conflictivo que el módulo 5 donde antes se encontraba. De momento dijo que no había iniciado ningún tipo de huelga.

*!!!La solidaridad es un arma, usémosla!!!*

*!!!Libertad para Juankar y para tod@s !!!*

*!!!Con rabia y Anarquía*

*!!!Muerte al Estado y a sus siervos liberticidas!!!*

Actualizaciòn

A fecha de 18 de agosto, Juankar nos ha comunicado que recibió un parte disciplinario: le suspendieron las comunicaciones (por locutorio y vis-a-vis) para tres meses. Una vez más el aislamiento y el alejamiento de propios seres queridos, es la estrategia utilizada con más frecuencia por el sistema cárcelario.

¡Se seguirá actualizando!

No dejemos solo a nuestro compañero!!! La solidaridad es un arma, usémosla!!!

Para escribirle:

Juankar Santana Martín

C.P. La Moraleja, (módulo 4)

Crta. Local P-120

34210 Dueñas (Palencia) – España

AFICHE SOLIDARIO CON CAMILA SANHUEZA Y JUAN IGNACIO GONZALEZ

Afiche en solidaridad con la compañera libertaria Camila Arrepol Sanhueza quien fue detenida el día 28 de abril del presente año, acusándola de una acción incendiaria contra las oficinas de la Intendencia de Tarapacá (Iquique); como también en solidaridad con el compañero anarquista Juan Ignacio Gonzalez quien fue detenido el 4 de junio en medio de barricadas en Playa Brava a las afueras de la universidad Arturo Prat (Iquique) en donde se le acusa de lanzar una bomba molotov a la policía. Ambos compañerxs se encuentran en prisión preventiva formalizados bajo la ley de control de armas y explosivos.

SOLIDARIDAD ANÁRQUICA CON LXS COMPAS QUE RESISTEN LA PRISIÓN

CHILE: AFICHE EN SOLIDARIDAD CON LAS COMPAÑERAS GABRIELA FUENZALIDA Y CAMILA ARREPOL.

El día 28 de abril manos anónimas lanzan cuatro artefactos incendiarios contra las oficinas de la intendencia de Tarapacá en Iquique, tras la acción un taxista, logró observar a lxs supuestxs autorxs del atentado huir del lugar y dio luces a la policía de cómo se encontraban vestidxs, por lo cual lxs bastardxs dieron con el paradero de las compañeras libertarias Camila Sanhueza y Gabriela Fuenzalida. Ambas fueron formalizadas por ley de control de armas y explosivos. Camila se encuentra en la prisión de Alto Hospicio mientras que Gabriela en arresto domiciliario nocturno mientras dure la investigación.

SOLIDARIDAD ANÁRQUICA CON LAS COMPAS CAMILA Y GABRIELA

Nota: para ver mas afiches ingresar a este link: http://es.contrainfo.espiv.net/2015/08/18/iquique-chile-afiches-en-solidaridad-con-las-companeras-libertarias-camila-sanhueza-y-gabriela-fuenzalida/