ESPAÑA: ACTUALIZACIÓN SOBRE LA SITUACIÓN DE MÓNICA CABALLERO Y FRANCISCO SOLAR

serveimage

Tomado de Publicación Refractario

Han pasado casi dos largos años desde que los anarquistas Mónica y Francisco fueran encarcelados acusados de pertenencia a organización terrorista, estragos y conspiración. Durante este tiempo han enfrentado las celdas de aislamiento de diferentes cárceles españolas, el régimen FIES y la dispersión, reafirmándose siempre en las ideas y señalando una vez más el abismo insuperable que existe entre el mundo que los anarquistas perseguimos y el que el poder impone.

Dos años dan para mucho. Hubo tiempo, por ejemplo, de realizar dos operaciones antiterroristas más, Pandora y Piñata, conectando los tres casos a través de las siglas GAC-FAI-FRI e imputando a un total de 25 compañeros más de diferentes partes de la península por terrorismo. Hubo tiempo también de entender el desafío del encierro, el de la solidaridad y de estrechar los vínculos entre compañeros. Pero más allá del tiempo, de sus posibilidades, y de todos los intentos por conseguir la libertad de los compañeros, Mónica y Francisco continúan a día de hoy en prisión preventiva (ambos en la cárcel de Asturias) a la espera de juicio.

A pesar de que la legislación española contempla los dos años como el tiempo máximo que una persona puede permanecer en prisión preventiva, el Estado tiene la posibilidad de alargarla (argumentando algún tipo de excepcionalidad en el caso) durante dos años más y de ésta forma, alguien puede pasarse hasta cuatro años en las cárceles españolas sin haber sido juzgado. Dado que queda un mes para que se cumplan los dos años y todavía no hay fecha para el juicio, todo indica que finalmente éste se retrasará. En este caso, la Audiencia Nacional tiene que pronunciarse sobre si se reafirman en su decisión de mantenerlos encarcelados y por lo tanto prorrogan su prisión preventiva dos años más (y el juicio podría ser en cualquier momento de esos dos años añadidos) o si por el contrario salen en libertad a la espera de juicio. Para eso, tendrían que ser traslados en algún momento a Madrid y comparecer en la Audiencia Nacional; será en ese momento y en ese lugar que decidan sobre la posible libertad provisional de nuestros compañeros. Esta comparecencia, a puerta cerrada, podría ser el próximo 13 de noviembre, como fecha límite, o antes.

Aunque la fase de instrucción finalizó en junio y todo parecía encaminado para que este otoño se realizara el juicio, la reciente petición de un informe por una de las partes de la acusación particular, podría provocar, si se acepta, que el caso retroceda a la fase de instrucción hasta que se resuelva este nuevo informe, lo que dilataría aún más en el tiempo la fecha de juicio. Ahora mismo, también se está pendiente de si se acepta esta petición o se rechaza. Recordemos que hay, a parte de la fiscalia del Estado, dos acusaciones particulares que se presentarán a juicio contra nuestros compañeros; el Cabildo de Zaragoza y una testigo de la explosión en la Basílica del Pilar que alega daños en un oído.

Sea cuando sea, Mónica y Francisco arriesgan muchos años de cárcel en ese juicio. Aunque no se sabe aún la cantidad exacta de años que les pedirá el fiscal, ya que no salió el escrito de acusación aún, los delitos que les imputan conllevan la petición de largas condenas.

En el terreno ajeno de lo legal hay muchos interrogantes todavía, pero no es exagerado afirmar, que en este pulso contra la cárcel, la actitud y la solidaridad pueden hacer tambalear los objetivos del Estado, siempre que consigamos mantener presente el apoyo a nuestros compañeros y la firme decisión de continuar la lucha. Como tantos hicieron antes, como tantos siguen haciendo, seguiremos siendo cómplices de todos aquellos que se lanzan al conflicto contra la dominación, a la incertidumbre de la anarquía, sin más certezas que las propias pasiones.

¡QUE CONTINÚE LA LUCHA, QUE SE EXPANDA LA SOLIDARIDAD!

¡LIBERTAD PARA MÓNICA Y FRANCISCO!

¡LIBERTAD PARA TODXS LXS ANARQUISTAS PRESXS!

¡HASTA EL FIN DE LA OBEDIENCIA!

Algunxs anarquistas. Barcelona, Octubre de 2015

La dirección actual de los compañeros es:

Mónica Caballero Sepúlveda

Francisco Solar Domínguez

C.P Villabona-Asturias

Finca Tabladiello s/n

33422 Villabona-Llanera

(Asturias)

ESPAÑA/GRECIA: CONTRIBUCIÓN DEL COMPAÑERO ANARQUISTA CLAUDIO LAVAZZA A LAS «JORNADAS DE RESISTENCIA Y SOLIDARIDAD» EN ATENAS

lechuzavola

(Tomado de Publicación Refractario)

Contribución del anarquista Claudio Lavazza a las “Jornadas de Resistencia y Solidaridad” realizadas del 26 al 28 de Marzo en Atenas y organizadas por la Asamblea de Solidaridad con Presxs Políticxs y Luchadores Encarceladxs y Encausadxs. El compañero permanece encerrado en las mazmorras del Estado español desde 1996, detenido después de un atraco a un banco que acabó con dos policías muertas.

¡Queridos compañerxs!

Antes de hablar de las condenas de larga duración, de la situación en el pasado de las cárceles europeas, de los cambios que se han producido en los últimos años, de la situación actual, de las experiencias de lucha, de los movimientos de solidaridad, de los regímenes de encierro especiales, de la legislación antiterrorista y de objetivos del movimiento… creo conveniente que hable de mi experiencia de casi 20 años de cárcel. Desgraciadamente los que viven fuera de estos muros no tienen la información necesaria para entender bien esta realidad, y no por su culpa, sino por la dificultad de hablar de temas tan complejos y de difícil análisis.

Hace poco, cuando algunxs compañerxs de Suiza me preguntaban acerca “de las nuevas estrategias represivas para eliminar a los que eligen no doblegarse al Dominio y a la miseria del existente”, yo les contestaba que los que no quieren doblegarse son una pequeña minoría, y si digo que los afectados representan tan solo un 15%, ando con un porcentaje muy optimista.. Sobre una población de 85000 presxs, a más del 85% les importa muy poco que intenten eliminar su rebeldía, porque son parte del sistema, aceptando estar presxs como el menor de sus males. No están en la cárcel por una ideología, sino por asuntos que nada tienen que ver con las luchas por un sistema social mejor del que tenemos… Son víctimas y esclavos de este sistema que reprime, pero no luchan para cambiarlo, sólo se adaptan e intentan salir al paso. Así que las medidas represivas, los regímenes y legislaciones especiales van dirigidas exclusivamente a lxs presxs encarceladxs por delitos considerados ideológicamente “peligrosos y violentos” por el sistema y sus leyes. En las cárceles del estado español son pocxs lxs que han luchado y siguen luchando para mantener altos los valores y derechos de lxs presxs y una prueba de lo que digo es que en la campaña de lucha contra las torturas y malos tratos empezada en octubre de 2011 no hemos podido superar el número de 60 participantes, repartidos en más de veinte cárceles del estado. En estas luchas hubo una curiosa mezcla de presxs comunes y políticxs de distinta ideología, que marcaron la sencillez de una presencia conjunta en luchas por el bien de todxs. Lo que podríamos llamar una conexión entre luchas de presxs que comparten una misma represión. Estos participantes pagaron y siguen pagando un alto precio por su presencia en las luchas, con aislamientos prolongados, intervención del correo con limitación a dos cartas semanales, visitas de amigxs restringidas, malos tratos y frecuentes palizas, no entrega de cualquier panfleto o revista de movimiento por “motivos de seguridad”, denegación de llamadas telefónicas a grupos de apoyo de la calle, desaparición del correo a la entrada y salida del centro penitenciario, sanciones de castigo por participar en iniciativas de protestas como plantes, huelgas de patio o de hambre,t raslados arbitrarios de un centro penitenciario a otro con motivos de alejamiento de los familiares, amigxs y grupos de apoyo.

Referente a las condenas de larga duración, en España, con la entrada de los nuevos códigos te puedes quedar en la cárcel 20, 25, 30 o incluso 40 años, sin redenciones. Ahora van a poner la “cadena perpetua revisable”, que de revisable no tiene nada si eres un rebelde que no quiere entrar en las dinámicas de arrepentimiento y reinserción social, según los modelos dictados por el poder. O sea, que si el sistema de control y dominio no quiere, te pudres en la cárcel, hasta el fin de tus días. La cadena perpetua revisable no es otra cosa que una campaña publicitaria en vista de las próximas elecciones, visto que ya exista una cadena perpetua en anteriores códigos penales fijando el límite en 40 años por delitos que al principio decían ser de extrema gravedad (violaciones y asesinatos en serie, genocidios…), pero en seguida la aplicaron también a delitos relacionados con las luchas de los movimientos de liberación e independentistas.

En cuanto a las nuevas medidas empleadas en la comunidad europea referente a terapias, dirigidas a la “reinserción del presx”, yo lo definiría como un ataque y, desde luego, de “alta intensidad” y como una represión especial, aplicados también fuera de los departamentos especiales llamados FIES ( Fichero de Internos de Especial Seguimiento), tan dramáticamente conocidos por las luchas llevadas a cabo en años anteriores. O sea, que los cambios represivos producidos en los últimos años han sido la utilización de métodos de control y castigo a una escala más amplia, más refinada y más selectiva, que toca también a presos en segundo grado, sin olvidar que los departamentos FIES siguen allí, con sus métodos de dura represión, por los que han luchado y siguen luchando.

En fin, en el panorama de las cárceles en España, se puede hablar de luchas que solo unos pocos llevan a cabo y los objetivos del movimiento de apoyo en las actuales circunstancias son de difícil solución, dada la evolución destructiva puesta en marcha, con la represión, por un lado, y sobre todo con el empleo masivo de psicofármacos y metadona, drogas legales de gran eficacia para mantener bajo control al presx… Desde hace tiempo esta dinámica destructiva es la causa de que no haya luchas masivas y solidarias.

Pero no solamente existe este problema como causa principal de la falta de luchas, sino que hay un otro, de carácter social, que se vive fuera y que su reflejo repercute aquí dentro. Una revista francesa comentaba sobre “el peligro de transformar la anarquía en un conjunto de prácticas alternativas sin contenido ofensivo contra el poder, una realidad alimentada a través de valores democráticos como la diversidad, la tolerancia, el pluralismo, la integración económica y el consumo alternativo.” En la cárceles eso se traduce con reinserción, módulos de respeto, condicional adelantada, tercer grado, beneficios éstos que implican un buen comportamiento para obtenerlos y disfrutarlos… Obviamente la contestación individual y las luchas colectivas antagónicas a esos beneficios son duramente castigados…

Siguiendo la línea crítica de la revista francesa que comento decía que “hay algunos grupos anarquistas que de un modo inconsciente o consciente se alejan del antagonismo y del conflicto permanente contra el Poder, silenciando la necesidad de la destrucción y ataque directo contra la autoridad, o en el peor de los casos, realizando campañas con el fin de lavar la imagen del anarquismo, presentándose como patéticos defensores de una ideología que ya nada tiene que ver con la confrontación contra el Poder…”

Creo que en esta crítica está la respuesta al por qué hay tan pocas ganas de luchar, tanto aquí dentro como allí fuera, y vendría bien por parte de todxs incluir estas cuestiones en los debates internos sobre “cuáles deberían ser los objetivos del movimiento referente a conexiones entre las luchas de lxs presxs políticxs, el movimiento de solidaridad y las luchas de los movimientos más amplios”.

Desde la cárcel un fuerte abrazo.

ESPAÑA/GRECIA: PALABRAS DEL COMPAÑERO FRANCISCO SOLAR A LAS «JORNADAS DE RESISTENCIA Y SOLIDARIDAD» REALIZADAS EN MARZO EN ATENAS.

fondos-de-pantalla-gratis-171

(Tomado de Publicación Refractario)

Contribución del anarquista Francisco Solar a las “Jornadas de Resistencia y Solidaridad” realizadas del  26 al 28 de Marzo en Atenas y organizadas por la Asamblea de Solidaridad con Presxs Políticxs y Luchadores Encarceladxs y Encausadxs. El compañero permanece desde noviembre de 2013 encerrado (en prisión preventiva) en las mazmorras del Estado español bajo el régimen FIES 3.

¡Compañerxs!

Tratando de aportar, aunque sólo con este breve texto, a las jornadas que ustedes organizan estos días en Atenas, voy a basarme en mis propias experiencias carcelarias, tanto en Chile como en España.

Parto de la base, obviamente, de lo poco que conozco ambas realidades; sólo puedo hacer referencia al régimen de aislamiento, ya que en módulos no he estado “viviendo”, salvo un par de días estando de tránsito y el mes y medio que estuve en el CAS (Chile) que, por lo menos en cuanto a la arquitectura, es idéntico a los módulos de aquí. También hay que tomar en cuenta que en las dos situaciones fuimos y somos presos “especiales” lo cual nos afecta directamente en la cotidianeidad y por lo tanto en nuestra percepción de la cárcel.

En general el régimen de máxima seguridad de Chile se parece mucho a lo que es un primer grado (aislamiento) de España; la presencia del funcionario es permanente, los cacheos son diarios cada vez que sales de la celda y los espacios son sumamente reducidos. Las diferencias, en este sentido, son sólo de forma: acá hay más horas de patio, posibilidades de gimnasio y más recursos en cuanto a la calidad y cantidad de comida, posibilidad de asistencia médica una vez por semana y más cosas que en Chile son impensables.

Pero el sentido, o el fondo, es el mismo: intentar ejercer un control total sobre el preso con el claro propósito de desvincularlo de su entorno (en nuestro caso político), y así quebrarlo en sus ideas que se reflejan en prácticas determinadas. Este control, a mi modo de ver, es más riguroso o eficiente en esta parte del mundo, materializándose principalmente en nuestras comunicaciones: desde las publicaciones, artículos y/o revistas que prohíben entrar, como en el contacto físico (visitas, vis a vis) con la gente cercana. En la cárcel de máxima seguridad chilena teníamos visitas vis a vis tres horas por semana y otras tres horas más por locutorio que nosotros por dignidad no utilizábamos. En el CAS son 7 horas a la semana (un día completo casi) donde pueden ir la familia y los amigos, y la visita íntima también es de 7 horas, 2 veces al mes. Esto aquí es impensable. El régimen carcelario aquí es diferente; no existen los vis a vis con amigos, los vis a vis íntimos y los familiares son de 2 horas al mes. Este régimen se caracteriza por el contacto no presencial del preso con “la calle”, cortando toda proximidad, dando prioridad a las comunicaciones impersonales como pueden ser las llamadas telefónicas (8 de 5 minutos a la semana, si tienes dinero) y las cartas (2 a la semana, ambas cosas, por supuesto, intervenidas).

La cantidad de medicación que la institución carcelaria le mete a los presos es increíble. Es evidentemente una política carcelaria, es parte fundamental de este régimen. Prácticamente el 90% de los presos toma algún tipo de medicación que por lo general les deja “zombis” pasando a constituirse en el tema y la dinámica principal del mundo carcelario. Toda la dignidad de los presos se esfuma en las pastillas, además de aniquilarlos mentalmente lo que influye en su conducta. Este hecho, pienso, determina negativamente cualquier posibilidad reivindicativa dentro de la prisión, por lo menos yo no he visto ningún atisbo de plantearse reivindicaciones, lo que en Chile sí que pude presenciar y también participar. No sé donde lo leí, pero se me viene a la cabeza constantemente y estoy muy de acuerdo: “Las cárceles reflejan a la sociedad”, y el comportamiento de los presos de este país refleja en gran medida la conducta de los amnésicos, alienados y pacificados consumidores del Reino de España.

Uno de los elementos más perversos y más propios de la realidad carcelaria del Estado español es el hecho de la dispersión. El hecho de estar a 700 o 1000 km de tu gente querida, de tu entorno más cercano es una forma ampliada de castigo y no sólo al preso: a la familia y compañerxs que cada semana cruzan la península para hacer una visita. Es una forma más de aislamiento y uno de los desafíos de la solidaridad. Y también un factor importante que afecta cualquier iniciativa de lucha. Los traslados son algo establecido dentro del régimen carcelario. Existe todo un aparato destinado a tal actividad, más aún, creo que hoy por hoy una de las principales tareas de la Guardia Civil es precisamente esa: dedicarse al traslado de presos. Resulta sorprendente estar en la cárcel madrileña de Valdemoro (donde pasan todas las conducciones de España) y ver llegar constantemente autobuses de la Guardia Civil cargados de presos de todo el país y por las razones más diversas.

Cada letra cómplice, cada gesto solidario, cada sonrisa detrás de los cristales, cada palabra insumisa hace que lo que antes provocaba miedo y respeto, lejos de intimidar, hoy alienta y anima. Cuanto más aprendemos a conocernos más nos reímos de lo que pensábamos que era insuperable, y podemos con nuestra obstinación saltar elevadas barreras y destruir gruesos muros, eliminar el aislamiento y romper la incomunicación.

La vida es, entre otras cosas, un constante intento por superar obstáculos y la cárcel es uno de ellos. Un obstáculo duro que precisa ser destruido junto con el mundo que lo sustenta, junto con el Estado que limita y subordina. Es un obstáculo que supera el espacio físico que lo representa siendo parte de las relaciones impuestas por el Poder basadas en la enajenación de nuestras vidas. Es, en definitiva, el fundamento de la sociedad.

Así, todo intento por tomar el control de nuestra experiencia es, por lo tanto, un intento por romper con el dominio carcelario. Cada destello de libertad que surge del enfrentamiento contra el Poder agrieta el molde de la civilización y le imprime contenido a la idea/consigna: un anarquista en prisión nunca está solo.

¡Fuerza a lxs compañerxs en huelga de hambre!