CHILE: PRISIÓN PREVENTIVA PARA ACUSADO DE PORTAR ARTEFACTO EXPLOSIVO.

cerrojodecarcel

 

(Nota de PorlaAnarquia: Desde la prensa del enemigo recogemos esta noticia, la cual consideramos importante compartir para no perder la atención sobre lo que suceda en este caso. Llamamos a estar alertas y a compartir cualquier información a porlaanarquia@riseup.net)

 

Ignacio Muñoz Delgado acarreaba también un arma blanca en su mochila. Podría tener relación con el ataque al cuartel de la PDI del año pasado.
Un joven de 20 años, identificado como Ignacio Alberto Muñoz Delgado, fue detenido por Carabineros de la 44° Comisaría durante la madrugada de este sábado, acusado de portar en su mochila un extintor con pólvora y mecha.

El Quinto Juzgado de Garantía de Santiago, determinó prisión preventiva mientras dure la investigación, por cargos de porte de artefacto explosivo y de arma blanca.

La detención se produjo en la esquina del Camino de Loyola con la calle Sergio Valdovinos en la comuna de Lo Prado, cuando Muñoz se movilizaba en su bicicleta. Carabineros le realizó un control de identidad y fue en ese momento cuando se encontró el artefacto explosivo en la mochila de Muñoz.

El juzgado dio cinco meses para investigar el hecho que podría tener relación con otros ataques ocurridos el año pasado. Esto, debido a que se encontraron panfletos, en los que se menciona a los detenidos por el ataque incendiario a un cuartel de la PDI en noviembre de 2014.

ESPAÑA/GRECIA: PALABRAS DEL COMPAÑERO FRANCISCO SOLAR A LAS «JORNADAS DE RESISTENCIA Y SOLIDARIDAD» REALIZADAS EN MARZO EN ATENAS.

fondos-de-pantalla-gratis-171

(Tomado de Publicación Refractario)

Contribución del anarquista Francisco Solar a las “Jornadas de Resistencia y Solidaridad” realizadas del  26 al 28 de Marzo en Atenas y organizadas por la Asamblea de Solidaridad con Presxs Políticxs y Luchadores Encarceladxs y Encausadxs. El compañero permanece desde noviembre de 2013 encerrado (en prisión preventiva) en las mazmorras del Estado español bajo el régimen FIES 3.

¡Compañerxs!

Tratando de aportar, aunque sólo con este breve texto, a las jornadas que ustedes organizan estos días en Atenas, voy a basarme en mis propias experiencias carcelarias, tanto en Chile como en España.

Parto de la base, obviamente, de lo poco que conozco ambas realidades; sólo puedo hacer referencia al régimen de aislamiento, ya que en módulos no he estado “viviendo”, salvo un par de días estando de tránsito y el mes y medio que estuve en el CAS (Chile) que, por lo menos en cuanto a la arquitectura, es idéntico a los módulos de aquí. También hay que tomar en cuenta que en las dos situaciones fuimos y somos presos “especiales” lo cual nos afecta directamente en la cotidianeidad y por lo tanto en nuestra percepción de la cárcel.

En general el régimen de máxima seguridad de Chile se parece mucho a lo que es un primer grado (aislamiento) de España; la presencia del funcionario es permanente, los cacheos son diarios cada vez que sales de la celda y los espacios son sumamente reducidos. Las diferencias, en este sentido, son sólo de forma: acá hay más horas de patio, posibilidades de gimnasio y más recursos en cuanto a la calidad y cantidad de comida, posibilidad de asistencia médica una vez por semana y más cosas que en Chile son impensables.

Pero el sentido, o el fondo, es el mismo: intentar ejercer un control total sobre el preso con el claro propósito de desvincularlo de su entorno (en nuestro caso político), y así quebrarlo en sus ideas que se reflejan en prácticas determinadas. Este control, a mi modo de ver, es más riguroso o eficiente en esta parte del mundo, materializándose principalmente en nuestras comunicaciones: desde las publicaciones, artículos y/o revistas que prohíben entrar, como en el contacto físico (visitas, vis a vis) con la gente cercana. En la cárcel de máxima seguridad chilena teníamos visitas vis a vis tres horas por semana y otras tres horas más por locutorio que nosotros por dignidad no utilizábamos. En el CAS son 7 horas a la semana (un día completo casi) donde pueden ir la familia y los amigos, y la visita íntima también es de 7 horas, 2 veces al mes. Esto aquí es impensable. El régimen carcelario aquí es diferente; no existen los vis a vis con amigos, los vis a vis íntimos y los familiares son de 2 horas al mes. Este régimen se caracteriza por el contacto no presencial del preso con “la calle”, cortando toda proximidad, dando prioridad a las comunicaciones impersonales como pueden ser las llamadas telefónicas (8 de 5 minutos a la semana, si tienes dinero) y las cartas (2 a la semana, ambas cosas, por supuesto, intervenidas).

La cantidad de medicación que la institución carcelaria le mete a los presos es increíble. Es evidentemente una política carcelaria, es parte fundamental de este régimen. Prácticamente el 90% de los presos toma algún tipo de medicación que por lo general les deja “zombis” pasando a constituirse en el tema y la dinámica principal del mundo carcelario. Toda la dignidad de los presos se esfuma en las pastillas, además de aniquilarlos mentalmente lo que influye en su conducta. Este hecho, pienso, determina negativamente cualquier posibilidad reivindicativa dentro de la prisión, por lo menos yo no he visto ningún atisbo de plantearse reivindicaciones, lo que en Chile sí que pude presenciar y también participar. No sé donde lo leí, pero se me viene a la cabeza constantemente y estoy muy de acuerdo: “Las cárceles reflejan a la sociedad”, y el comportamiento de los presos de este país refleja en gran medida la conducta de los amnésicos, alienados y pacificados consumidores del Reino de España.

Uno de los elementos más perversos y más propios de la realidad carcelaria del Estado español es el hecho de la dispersión. El hecho de estar a 700 o 1000 km de tu gente querida, de tu entorno más cercano es una forma ampliada de castigo y no sólo al preso: a la familia y compañerxs que cada semana cruzan la península para hacer una visita. Es una forma más de aislamiento y uno de los desafíos de la solidaridad. Y también un factor importante que afecta cualquier iniciativa de lucha. Los traslados son algo establecido dentro del régimen carcelario. Existe todo un aparato destinado a tal actividad, más aún, creo que hoy por hoy una de las principales tareas de la Guardia Civil es precisamente esa: dedicarse al traslado de presos. Resulta sorprendente estar en la cárcel madrileña de Valdemoro (donde pasan todas las conducciones de España) y ver llegar constantemente autobuses de la Guardia Civil cargados de presos de todo el país y por las razones más diversas.

Cada letra cómplice, cada gesto solidario, cada sonrisa detrás de los cristales, cada palabra insumisa hace que lo que antes provocaba miedo y respeto, lejos de intimidar, hoy alienta y anima. Cuanto más aprendemos a conocernos más nos reímos de lo que pensábamos que era insuperable, y podemos con nuestra obstinación saltar elevadas barreras y destruir gruesos muros, eliminar el aislamiento y romper la incomunicación.

La vida es, entre otras cosas, un constante intento por superar obstáculos y la cárcel es uno de ellos. Un obstáculo duro que precisa ser destruido junto con el mundo que lo sustenta, junto con el Estado que limita y subordina. Es un obstáculo que supera el espacio físico que lo representa siendo parte de las relaciones impuestas por el Poder basadas en la enajenación de nuestras vidas. Es, en definitiva, el fundamento de la sociedad.

Así, todo intento por tomar el control de nuestra experiencia es, por lo tanto, un intento por romper con el dominio carcelario. Cada destello de libertad que surge del enfrentamiento contra el Poder agrieta el molde de la civilización y le imprime contenido a la idea/consigna: un anarquista en prisión nunca está solo.

¡Fuerza a lxs compañerxs en huelga de hambre!

EN PRISION PREVENTIVA EL COMPAÑERO ENRIQUE, SE MANTIENE LA PRISION PARA NATALY Y JUAN

250px-Junior-Jaguar-Belize-Zoo

(Tomado de https://publicacionrefractario.wordpress.com)

«Pese a que la persecución a nuestras familias y amigos no cesan, y amenaza con cualquier nueva sorpresa represiva cada vez más desesperada… Enrique, amigo y hermano quien desde que nos encontramos aki nos ha brindado todo su apoyo y cariño solidario, tu tranquilidad, fuerza y dignidad llega a nosotros a través de sus asquerosos medios. Enrique, a quien las persecuciones con las que debio lidiar desde nuestro encierro jamás lograron amedrentar ni alejar, el que estaba cada semana en nuestras visitas, encomiendas, también con Guillermo, haciendo de todo para que no nos faltara nada..te extrañamos y te amamos.” Nataly Casanova

Enrique permaneció cerca de una semana en un “limbo jurídico”, gracias a las maniobras de la fiscalia que decide utilizar el plazo que le otorga la ley antiterrorista, consiguiendo dejarlo una semana en prisión sin que nadie supiera exactamente bajo que cargo ni en que situación se encontraba.

Tras ser detenido el 6 de Abril en el domicilio de su familia, el compañero recién el 13 de Abril se le formaliza oficialmente bajo algún cargo en el 15° Juzgado.

Con toda la aplicacion de la ley antiterrorista, la fiscalia Sur acuso al compañero Enrique de colocacion de artefacto explosivo, en particular contra la 1° Comisaria y también contra la 39° de el Bosque. La magica imaginacion de la fiscalia vuelve a situar como responsable a una persona en dos actos que ocurrieron coordinados y al unisono, como los ataques a ambas comisarias tal cual como hace varios meses imputara al compañero Juan Flores de ambos hechos.

La supuesta prueba de la fiscalia serian restos de ADN encontrados en las cercanias de la 1° Comisaria con colillas de cigarro encontradas en la casa de Nataly durante el allanamiento del 18 de Septiembre del 2014. Segun la imaginativa fiscalia Sur, estos elementos estarian vinculados con Enrique.

Lo único claro y evidente son las ansias revanchistas por parte de la Fiscalia, que busca golpear al circulo cercano de Juan, Nataly y Guillermo, condenando e ilegalizando las visitas que Enrique mantenía con Juan y Nataly.

Se mantiene la prisión preventiva para lxs compañerxs Juan y Nataly.

También a esta audiencia fueron llevados Juan y Nataly buscando revocar la prisión preventiva que pesaba contra ellos.

Al ingreso a tribunales, Nataly muestra su desprecio a la carroña periodística.

Finalmente el tribunal decide mantener la prisión preventiva contra Nataly y Juan, adjuntando la causa de Enrique con la causa de lxs compañerxs.

Con la dignidad en alto, sin negar los vínculos ni dejar espacio para que el Estado se entrometa en nuestras complicidades

¡Todo el cariño para lxs compañerxs en prisión!